Справа №583/5295/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/816/529/22 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
29 квітня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Дарницького районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакової Олени Анатоліївни
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2022 року
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакова Олена Анатоліївна, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
В апеляційній скарзі старший державний виконавець Дарницького районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакова О.А. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали вона отримала 31 січня 2022 року і в межах 15 - денного строку з цієї дати була подана апеляційна скарга.
Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду підтверджуються матеріалами справи та є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 136, ст. 359 ЦПК України, -
Поновити старшому державному виконавцю Дарницького районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакової Олени Анатоліївни строк на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2022 року.
Зупинити дію ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Дарницького районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакової Олени Анатоліївни на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2022 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати стягувачу ОСОБА_1 ; боржнику ОСОБА_2 (а.с. 1).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати державному виконавцю Дарницького районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмаковій Олені Анатоліївні (а.с.1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п'яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко
Судді: Т. А. Левченко
С. С. Ткачук