Справа № 481/262/22
Провадж.№ 3/481/139/2022
29.04.2022 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жашковичі, Іванівського району, Волинської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , займає посаду водія автомобільного відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП,
30.03.2022 року відносно ОСОБА_1 командиром реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , складено протокол серії А1008 № 105 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, за фактом того, що 30.03.2022 року о 09 год. 00 хв. на території тимчасового місця розташування реактивного артилерійського дивізіону території с. Новодмитрівка (с. Новодмитрівка, Новобузького району, Миколаївської області) начальник медичного пункту реактивного артилерійського дивізіону старший лейтенант ОСОБА_3 виявив солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та направив його на медичний огляд для встановлення стану сп'яніння до медичної роти військової частини НОМЕР_1 . Візуально спостерігалось порушення координації рухів, незв'язне, нечітке, невиразне мовлення, почервоніння обличчя, з ротової порожнини відчувався специфічний запах алкоголю.
Крім того, 12.04.2022 року відносно ОСОБА_1 командиром реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , складено протокол серії А1008 № 122 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, за фактом того, що 12.04.2022 року о 12 год. 46 хв. на території тимчасового місця розташування реактивного артилерійського дивізіону території с-мт. Лоцкіно (с-мт. Лоцкіно, Баштанського району, Миколаївської області) сержант з матеріального забезпечення реактивного артилерійського дивізіону молодший сержант ОСОБА_4 виявив солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Командир дивізіону направив його під наглядом офіцера-психолога реактивного артилерійського дивізіона лейтенанта ОСОБА_5 на медичний огляд для встановлення стану сп'яніння до медичної роти військової частини НОМЕР_1 . Візуально спостерігалось порушення координації рухів, незв'язне, нечітке та невиразне мовлення, почервоніння обличчя, з ротової порожнини відчувався специфічний запах алкоголю.
Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2022 року, об'єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи№481/262/22, провадження №3/481/139/22.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, просив суворо не наказувати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 30.03.2022 року о 09 год. 00 хв. на території тимчасового місця розташування реактивного артилерійського дивізіону території с. Новодмитрівка (с. Новодмитрівка, Новобузького району, Миколаївської області) начальником медичного пункту реактивного артилерійського дивізіону старшим лейтенантом ОСОБА_3 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Крім того, 12.04.2022 року о 12 год. 46 хв. на території тимчасового місця розташування реактивного артилерійського дивізіону території с-мт. Лоцкіно (с-мт. Лоцкіно, Баштанського району, Миколаївської області) сержантом з матеріального забезпечення реактивного артилерійського дивізіону молодшим сержантом ОСОБА_4 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, у випадку, якщо дані дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», та Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Згідно з вимогами ч. ч.3, 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», часткова мобілізація може проводитися в окремих місцевостях держави, а також стосуватися певної частини національної економіки Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
У ст. 1 Закону України «Про оборону України» - особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, а відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 ді; Указом Президента України №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут), який затверджений Законом України К548-ХІУ від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.
Відповідно до вимог ст. 16 Статуту, кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до вимог п. 7 розділу II наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0.2 проміле алкоголю.
Враховуючи зазначене, з огляду на зміст заходів мобілізації та демобілізації, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», закінчення заходів мобілізації не припинило особливий період станом на 30.03.2022 року та 12.04.2022.
Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 доведена долученим до матеріалів справи
- висновком медичного огляду лікаря нарколога КНП "Новобузька ЦРЛ" від 30.03.2022 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (гостра алкогольна інтоксикація).
-протоколом огляду на стан сп'яніння № 1002 від 12.04.2022 року, проведеним в медичній роті військової частини НОМЕР_1 , з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, рівень алкоголю складає 2,573 %0.
Крім того, до протоколу долучено пояснення ОСОБА_1 від 16.04.2022 року, у якому він просить суворо не наказувати, службова характеристика на солдата ОСОБА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 від 22.05.2007 року.
Згідно ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини скоєного правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, його вік, стан здоров'я та інші обставини в їх сукупності.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, а саме соціальний аспект кваліфікації військових адміністративних правопорушень, суспільну небезпеку і шкоду від вчинення військовослужбовцями адміністративно-карних дій, завдання шкоди позитивному авторитету військовослужбовця і в цілому Збройним Силам України, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень, до правопорушника за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 172-20, 221, 277, 280, 283, 284 КУпАП, п. 12. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот шістнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3672 ( три тисячі шістсот сімдесят дві ) гривні (отримувач Новобузька міська отг Миколаїв. ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 код класифікації доходів бюджету 21081100).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз'яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя С.І.Вжещ