Ухвала від 29.04.2022 по справі 487/1027/22

Справа № 487/1027/22

Провадження № 2/487/1443/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна товарна біржа «Ріко - Альянс» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суд з вказаним позовом. Просить суд визнати за собою право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в цілому як на спадкове майно після смерті спадкодавця матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що спадкодавець 25.04.2000 року придбала у ОСОБА_2 за біржовим договором купівлі - продажу спірне домоволодіння. Після смерті матері позивач в нотаріальному порядку намагалась оформити спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через те, що біржовий договір купівлі - продажу не є належним документом, що підтверджує право власності оскільки нотаріально не посвідчений.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не виконані вищезазначені вимоги. А саме позивач ставить питання про визнання право власності на нерухоме майно в порядку спадкування та не обґрунтував яким чином відповідач ОСОБА_2 перешкоджає оформленню спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не залучено до участі у справі інших спадкоємців, що можуть претендувати на спадкове майно. При відсутності інших спадкоємців, належним відповідачем має залучатись територіальна громада.

Позивач ставить вимогу про визнання за собою право власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування за законом без попереднього визнання дійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна від 25.04.2000 року, що свідчить про її передчасність, оскільки договір купівлі - продажу нерухомого майна набере статусу дійсного та належного право установчого документу на нерухоме майно після набрання законної сили рішення суду у разі задоволення позову. Відповідно позивач зможе в нотаріальному порядку оформити спадкове майно.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна товарна біржа «Ріко - Альянс» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода

Попередній документ
104122969
Наступний документ
104122971
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122970
№ справи: 487/1027/22
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
10.08.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.08.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва