Справа№487/1114/22
Провадження №1-кс/487/1108/22
Іменем України
29.04.2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022152030000350від 09.03.2022 про арешт майна,
Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12022152030000350 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти накласти арешт на вилучене в ході проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно.
У клопотанні зазначено наступне.
У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152030000350 від 09.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території м. Миколаїв Миколаївської області невстановлена особа зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові пристрої.
19.03.2022 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до УБН в Миколаївській області з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В ході виконання вказаного доручення до матеріалів кримінального провадження 08.04.2022 долучено рапорт від старшого оперуповноваженого УБН в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може мати відношення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_4 веде себе доволі підозріло, ні з ким у житловому будинку не спілкується. Цікавиться військовою справою, постійно гуляє поблизу об'єктів військової інфраструктури. За місцем мешкання може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої.
Одночасно допитаний в якості свідка по вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомив, що на початку квітня 2022 року, під час того як він знаходилась в одному з місцевих кафе в мікрорайоні «Намив» в м. Миколаєві Миколаївської області він познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 та зареєстрований по АДРЕСА_3 , з яким вони почали вживати алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_7 запропонував йому придбати набої до автомата в кількості 200 шт.
22.04.2022 р. проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
-предмет ззовні схожий зброю із набоями калібру 9мм у кількості 5 шт., які було вилучено до сейф-пакету ВУМ2002204;
-20 набоїв калібру 9мм, які було вилучено до сейф-пакету ВУМ1000209;
-2 згортки із речовиною рослинного походження, які було вилучено до сейф-пакету ВУМ1000208;
-гілля речовини рослинного походження, яке було вилучено до сейф-пакету ВУМ1000208.
Прокурор зазначає, що вказані предмети можуть бути використані як доказ.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Як видно з матеріалів клопотання, СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №12022152030000350 від 09.03.2022.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини кримінального провадження №12022152030000350, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно:
-предмет ззовні схожий зброю із набоями калібру 9мм у кількості 5 шт., які було вилучено до сейф-пакету ВУМ2002204;
-20 набоїв калібру 9мм, які було вилучено до сейф-пакету ВУМ1000209;
-2 згортки із речовиною рослинного походження, які було вилучено до сейф-пакету ВУМ1000208;
-гілля речовини рослинного походження, яке було вилучено до сейф-пакету ВУМ1000208.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1