Справа № 127/8149/22
Провадження 2/127/1028/22
29 квітня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Скржешевський М.С., звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суду від 25.04.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу триденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем/представником позивача даної ухвали суду. Серед недоліків позовної заяви, зокрема але не обмежуючись, судом зазначено необхідність перекладу документу, що викладено іноземною мовою на українську мову.
29.04.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Скржешевського М.С. надійшла заява про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, яка мотивована тим, що для усунення недоліків позивачу необхідно залучити перекладача, що вимагає більше часу, ніж наданий судом - триденний строк.
Дослідивши позовну заяву та заяву представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.
Враховуючи кваліфікацію представника позивача, який, як адвокат, обізнаний з вимогами Закону до позовної заяви та додатків до неї, суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий триденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 25.04.2022 року, який слід відраховувати з дати отримання представником позивача ухвали суду від 25.04.2022 року.
Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд -
Заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 додатковий триденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25.04.2022 року, який відраховувати з дня отримання представником позивача ухвали суду, а саме від 25.04.2022 року.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з позовною заявою.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: