Ухвала від 28.04.2022 по справі 127/2667/21

Справа № 127/2667/21

Провадження№ 1-кп/127/127/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12020020020000009 відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2021 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначене до підготовчого судового засідання -

Встановив:

03.02.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 який обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_4 вказаних документів.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В провадженні наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також прокурор заявив клопотання про об'єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 яке перебуває в провадження судді ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та об'єднання кримінальних проваджень поклались на розсуд суду.

Потерпілий підтримав думку та клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, за наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Враховуючи, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження, учасники судового провадження не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 334 КПК України з метою найбільш повного та всебічного розгляду кримінального провадження та прийняття законного та об'єктивного рішення, кримінальні провадження підлягають об'єднанню в одне провадження, оскільки у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-317, 217, 334, 370-372 КПК України, суд -

Ухвалив

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 28 квітня 2022 року о 15 годині 25 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого.

Кримінальне провадження № 127/2667/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України об'єднати в одне провадження із кримінальними провадженнями № 127/14384/20, присвоївши об'єднаному кримінальному провадженню № 127/14384/20.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
104122850
Наступний документ
104122852
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122851
№ справи: 127/2667/21
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2021)
Дата надходження: 03.02.2021
Розклад засідань:
20.02.2026 15:36 Вінницький міський суд Вінницької області
20.02.2026 15:36 Вінницький міський суд Вінницької області
20.02.2026 15:36 Вінницький міський суд Вінницької області
20.02.2026 15:36 Вінницький міський суд Вінницької області
20.02.2026 15:36 Вінницький міський суд Вінницької області
20.02.2026 15:36 Вінницький міський суд Вінницької області
20.02.2026 15:36 Вінницький міський суд Вінницької області
20.02.2026 15:36 Вінницький міський суд Вінницької області
17.03.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.04.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.05.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.06.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.06.2021 11:10 Вінницький міський суд Вінницької області
28.07.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.09.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.10.2021 15:45 Вінницький міський суд Вінницької області
01.12.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.12.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.01.2022 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.03.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАПАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЛАПАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
законний представник потерпілого:
Ткачук Володимир Іванович
обвинувачений:
Огли Роман Олександрович
потерпілий:
Мацишен Антон Амірович