Справа № 134/422/22
1-в/134/62/2022
29 квітня 2022 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 ,
встановив:
18 квітня 2022 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 .
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду подання засуджений ОСОБА_4 та представник виправного центру в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про проведення судового розгляду без їхньої участі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.
До початку розгляду справи від начальника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» надійшло клопотання, у якому він просив подання про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 залишити без розгляду.
В судовому засіданні прокурор вважає, що вказане подання слід залишити без розгляду.
У відповідності до положень статей 537, 539 КПК України розгляд судом питань під час виконання вироків, у тому числі й питання про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання, здійснюється лише за наявності відповідного клопотання (подання) внесеного прокурором, засудженим, його захисником, законним представником, органом або установою виконання покарань, а також іншими особами, установами або органами у випадках, встановлених законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.
Суддя