Ухвала від 28.04.2022 по справі 132/599/22

Справа № 132/599/22

2-о/132/39/22

УХВАЛА

Іменем України

28.04.2022р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - КУЛИК Т.С., за участі: заявника - ОСОБА_1 та її представника - адвоката НИКИТЮКА О.І., заінтересованої особи - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області матеріали цивільної справи №132/599/22 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №132/599/22 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 43 ЦПК України закріплено обов'язки учасників процесу у сфері доказування, до яких належать: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи (п.2 ч.2 ст.43 ЦПК); подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (п.4 ч.2 ст.43 ЦПК); надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні (п.5 ч.2 ст.43 ЦПК).

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя у цивільних справах, з метою повного, об'єктивного і всебічного з'ясування усіх обставин справи необхідним є витребування певної інформації та документів, що стосуються померлого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області надати суду на протязі п'яти діб з моменту отримання копії цієї ухвали, - інформацію щодо наявності або відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області. У разі наявності спадкової справи, надати належним чином оформлену та засвідчену її копію.

Зобов'язати в залежності від запитуємої судом інформації, Відділ адміністративних послуг Калинівської міської ради Вінницької області, Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області, Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), надати суду на протязі п'яти діб з моменту отримання копії цієї ухвали, - копію актового запису № 02, складеного 03 лютого 2014 року виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Іванів Калинівського району Вінницької області; інформацію щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, на момент смерті, його складу сім'ї, а також відомості про перебування в зареєстрованому шлюбі та наявності дітей від нього (актового запису про шлюб та народження дитини).

Копію цієї ухвали невідкладно направити до зазначених адресантів, для виконання.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
104122640
Наступний документ
104122642
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122641
№ справи: 132/599/22
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Сологуб Ігор Петрович
заявник:
Семчик Наталя Юріївна
представник заявника:
Нікітюк Олександр Іванович