Справа № 128/701/22
29 квітня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» подання про обернення у дохід держави вилученого 18.04.2022 з посилки, адресованої засудженому ОСОБА_2 , забороненого предмета,
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення у дохід держави вилученого 18.04.2022 з посилки, адресованої засудженому ОСОБА_2 , забороненого предмета, а саме мобільного телефона.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання подано з дотриманням вимог КПК України, тому його слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 372, 539 КПК України, ст. 102 КВК України, суд,
Прийняти до розгляду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення у дохід держави вилученого 18.04.2022 вилученого 18.04.2022 з посилки, адресованої засудженому ОСОБА_2 , забороненого предмета, та призначити до судового розгляду на 05 травня 2022 року о 15:45 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Про час та місце розгляду подання повідомити Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: