Ухвала від 27.04.2022 по справі 924/238/20

УХВАЛА

27 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 924/238/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/238/20

за позовом Міністерства оборони України

до 1) Хмельницької міської ради, 2) Підприємства "Центр соціально-трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада" і 3) Професійно-технічного навчального закладу - Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів на речові права,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 ухвалою Верховного Суду повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі № 924/238/20 відбудеться 24 травня 2022 року о 13:45.

До Верховного Суду надійшло клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи листом з описом вкладення. Проте заявник не додав до клопотання доказів його надсилання іншим учасникам у справі листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24 травня 2022 року о 13:45 в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

4. Зобов'язати заявника надати Суду докази надсилання копії клопотання іншим учасникам у справі листом з описом вкладення.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
104122567
Наступний документ
104122569
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122568
№ справи: 924/238/20
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Розклад засідань:
02.01.2026 01:40 Касаційний господарський суд
02.01.2026 01:40 Касаційний господарський суд
02.01.2026 01:40 Касаційний господарський суд
02.01.2026 01:40 Касаційний господарський суд
02.01.2026 01:40 Касаційний господарський суд
02.01.2026 01:40 Касаційний господарський суд
02.01.2026 01:40 Касаційний господарський суд
02.01.2026 01:40 Касаційний господарський суд
02.01.2026 01:40 Касаційний господарський суд
18.06.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.07.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.06.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.06.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
05.07.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
07.07.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
04.10.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
10.03.2022 14:00 Касаційний господарський суд
23.08.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.10.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.10.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
28.03.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький
3-я особа позивача:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький
відповідач (боржник):
Підприємство "Центр соціально - трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада"
Підприємство "Центр соціально-трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада"
Професійно - технічного навчального закладу - Хмельницька об`єднана технічна школа товариства сприяння обороні України
Професійно-технічний навчальний заклад - Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України
Професійно-технічний навчальний заклад "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" м. Хмельницький
Професійно-технічний навчальний заклад "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" м. Хмельницький
Хмельницька міська рада
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Хмельницьке відділення м.Хмельницький
заявник:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький
Підприємство "Центр соціально-трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
Міністерство оборони України м. Київ
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К