28 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 922/82/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Берднік І. С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 і ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.11.2021 у справі
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця Амельченка Віталія Петровича виконавчому провадженні №67161079 у справі №922/82/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
про стягнення коштів
07.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 (повний текст складено 14.01.2022) і ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.11.2021 у справі № 922/82/21, подана 03.02.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 і ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.11.2021 у справі № 922/82/21 у порядку письмового провадження.
2.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.05.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
І. С. Берднік