про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
28 квітня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/736/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства “Управління автомобільних шляхів” Житомирської міської ради, пров. Кавалерійський, 4, м. Житомир, 10003
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Вся Україна”, вул. Тернопільська, 83а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47755
про стягнення 132 571, 85 грн. заборгованості.
За участі представників:
Позивача: не прибув.
Відповідача: не прибув.
10.11.2021 Комунальне підприємство “Управління автомобільних шляхів” Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Вся Україна” про стягнення 132 571, 85 грн. заборгованості, з яких: 113 409,60 грн. - основний борг,1 919,01 грн. - інфляційні втрати, 1 461,02 грн. - 3% річних, 7 938,67 грн. - штраф та 7 843,55 грн. - неустойка.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов'язань з оплати вартості виконаних робіт по договору № 127 від 11.05.2021 та договору № 137 від 20.05.2021, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 132 571, 85 грн.
Ухвалою суду від 12.11.2021 відкрито провадження у справі № 921/736/21 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2021, з подальшим його відкладенням на 10.02.2022.
Ухвалою суду від 10.02.2022 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/736/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2022, з подальшим його відкладенням на 28.04.2022 на 10:30 год.
В судове засідання, яке відбулося 28.04.2022 представник позивача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав. Процесуальні документи надсилались судом на адресу зазначену у позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ , а саме: пров. Кавалерійський, 4, м. Житомир, 10003. Однак поштова кореспонденція (як-то ухвала суду від 10.03.2022 про про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання) повернулося на адресу адресата відділенням поштового зв'язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
В дане судове засідання представник відповідача не прибув, проте 31.03.2022 через канцелярію суду подав клопотання б/н від 28.03.2022 (вх. №2017 від 31.03.2022) про зупинення провадження у справі 921/736/21. Обґрунтовуючи дане клопотання відповідч вказує на те, що 24.02.2022, у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан продовжено. Також у клопотанні зазначено, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" - Гладський А. В. перебуває у лавах Збройних сил України відповідно до Наказу № 44 від 04.03.2022 Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, тому у зв'язку з наведеним вище просить суд зупинити справу.
Розглянувши клопотання відповідача б/н від 28.03.2022 (вх. №2017 від 31.03.2022), про зупинення провадження у справі №921/736/21, суд відзначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. 4 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Ч. 3 ст. 52 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи норми чинного процесуального законодавства, беручи до уваги те, що позов пред'явлено до відповідача - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна", яку представляє адвокат Остафійчук І. Б. (договір про надання правової допомоги № 10 від 01.12.2021, довіреність б/н від 02.12.2021, свідоцтво серія ТР № 000314 від 28.09.2018 р.) суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі через мобілізацію його керівника.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. У задоволенні клопотання б/н 28.03.2022 (вх. №2017 від 31.03.2022) про зупинення провадження у справі 921/736/21 - відмовити.
2. Закрити підготовче засідання у справі № 921/736/21 та призначити до судового розгляду по суті на 19.05.2022 на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: КП “Управління автомобільних шляхів” Житомирської міської ради (пров. Кавалерійський, 4, м. Житомир, 10003) та ТОВ “Будівельна компанія “Вся Україна” (вул. Тернопільська, 83а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47755).
5. Ухвала набирає законної сили 28.04.2022 та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда