Ухвала від 29.04.2022 по справі 920/441/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2022м. СумиСправа № 920/441/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/441/21

за позовом Керівника окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми,

вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі позивачів:

1. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків,

площа Свободи, Держпром, б.5,4 під,10 пов., код ЄДРПОУ 40478572);

2. Державного позашкільного оздоровчого закладу санаторного типу

«Ровесник» (40010, м. Суми, вул.. Лісна,10, код ЄДРПОУ 23638219)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (40000,

м. Суми, вул.. О.Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 159506 грн 42 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.01.2022 оголошено перерву до 15.02.2022,11:00.

15.02.2022 розгляд справи № 920/441/21 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці (в період з 15.02.2022 по 01.03.2022).

У період з 02.03.2022 до 17.03.2022 та з 04.04.2022 до 27.04.2022 суддя Заєць С.В. перебувала у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, веденням бойових дій на території Сумської області, зміною територіальної підсудності судових справ Господарського суду Сумської області розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22; перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці до 27.04.2022, суд визначає іншу дату судового засідання та призначає справу до розгляду на стадії розгляду справи по суті (після припинення бойових дій на території Сумської області, відновлення територіальної підсудності з 25 квітня 2022 року згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 та закінчення відпустки судді Заєць С.В.).

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 31.05.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
104122410
Наступний документ
104122412
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122411
№ справи: 920/441/21
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2022)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: 1) про визнання додаткових угод недійсними; 2) стягнення 159506,42 грн.
Розклад засідань:
16.11.2025 07:58 Господарський суд Сумської області
16.11.2025 07:58 Господарський суд Сумської області
16.11.2025 07:58 Господарський суд Сумської області
16.11.2025 07:58 Господарський суд Сумської області
16.11.2025 07:58 Господарський суд Сумської області
16.11.2025 07:58 Господарський суд Сумської області
16.11.2025 07:58 Господарський суд Сумської області
16.11.2025 07:58 Господарський суд Сумської області
16.11.2025 07:58 Господарський суд Сумської області
27.05.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.12.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
05.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
09.08.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
25.08.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
28.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ТОВ "Сумигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
позивач (заявник):
Державний позашкільний оздоровчий заклад санаторного типу "Ровесник"
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Державний позашкільний оздоровчий заклад санаторного типу "Ровесник"
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумської області
представник заявника:
Коробейник Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю