Ухвала від 29.04.2022 по справі 920/109/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

29.04.2022м. СумиСправа № 920/109/21

Господарський суд Сумської області, у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/109/21

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 79)

в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м.Суми, вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (40003, м.Суми, вул. Харківська, п/в12, код ЄДРПОУ 05766356),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Нижньосироватської об'єднаної територіальної громади (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, код ЄДРПОУ 04391457),

про стягнення 103379,70 грн,

УСТАНОВИВ:

Справа №20/109/21 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 09.06.2021 у справі №920/109/21 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову прокурора без розгляду; прийнято до розгляду заяву прокурора про уточнення позовних вимог (виправлення технічної помилки в сумі позову); задоволено клопотання прокурора про зміну найменування; змінено найменування Сумської місцевої прокуратури на Окружну прокуратуру міста Суми; відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання представника відповідача про призначення судової екологічної експертизи на 24.06.2021, 12:30.

17.06.2021 відповідачем подана апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 №920/109/21 щодо відмови в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову прокурора без розгляду.

Ухвалою від 18.06.2021 у справі №920/109/21 зупинено провадження у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 закрито апеляційне провадження у справі №920/109/21 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.06.2021 в частині відмови у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про залишення позову прокурора без розгляду у справі №920/109/21.

20.01.2022 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду 02.12.2021 у справі №920/109/21.

18.02.2022 судом апеляційної інстанції повернуто матеріали справи №920/109/21 до Господарського суду Сумської області.

21.02.2022 Верховний Суд надіслав супровідний лист від 09.02.2022 №22.2-16/93 про долучення до матеріалів справи документів за текстом даного листа, в т.ч.: копії касаційної скарги відповідача та копії ухвали Верховного Суду від 20.01.2022 у справі №920/109/21.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Водночас, провадження у даній справі не було поновлено вчасно у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у даній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №920/109/21 та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

1. Провадження у справі № 920/109/21 - поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання у даній справі та розгляд клопотання представника відповідача про призначення судової екологічної експертизи (вх №2358 від 08.06.2021) на 01.06.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
104122407
Наступний документ
104122409
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122408
№ справи: 920/109/21
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2022)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: стягнення 1 033 793,70 грн.
Розклад засідань:
16.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
24.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
26.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
13.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
07.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
21.11.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
24.11.2022 15:00 Господарський суд Сумської області
16.01.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
15.02.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
22.02.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
10.05.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
01.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Нижньосироватська об'єднана територіальна громада
Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Нижньосироватська об'єднана територіальна громада
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
за участю:
Адвокат Качан Наталія Федорівна
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Сумській області
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сумихімпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція у Сумській області
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
позивач (заявник):
Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури
Керівник Сумської місцевої прокуратури
Окружна прокуратура міста Суми
ПАТ "Сумихімпром"
Сумська місцева прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Сумській області
Державна екологічна інспекція у Сумській області
представник відповідача:
Паламаренко Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю