_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"29" квітня 2022 р. м. Одеса № 916/726/22
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 752/22 від 27.04.2022 року,
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; код - 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19; код - 40081200)
до відповідача Ананьївської міської ради Одеської області (66400, Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51; код - 04056807)
про стягнення 47131,22 грн.
з підстав компенсації за пільгове перевезення пасажирів
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому, Позивачем зазначено, що ним не подано іншого позову до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області. Натомість в цьому позову якості відповідача зазначено іншу особу - Ананьївську міську раду Одеської області.
Тобто, Позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав наведені вимоги ГПК України в частині підтвердження того, що інших позовів до Ананьївської міської ради Одеської області не подавалось.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, ГПК України, суд
1. Позовну заяву вх.суду № 752/22 від 27.04.2022 року - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 29.04.2022 року та оскарженню не підлягає
Суддя О.А. Демешин