29.04.2022 р. Справа № 914/637/22
Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Рівненської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань харчових продуктів та захисту споживачів, м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м. Львів
про розірвання договору та стягнення 24 777,60 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву подано Рівненською регіональною державною лабораторією Державної служби України з питань харчових продуктів та захисту споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про розірвання договору та стягнення 24 777,60 грн.
Ухвалою суду від 08.04.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
26.04.2022 через службу діловодства господарського суду надійшла заява позивача, якою усунуто виявлені судом недоліки.
Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд згідно приписів, імперативно встановлених ст. 247 ГПК України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.05.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.
3. Позивачу - оригінали документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (квитанції та опису вкладення).
4. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Запропонувати учасникам процесу:
- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.