Ухвала від 27.04.2022 по справі 914/121/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2022 Справа № 914/121/22

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфер”, м.Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області

про: стягнення заборгованості. Ціна позову 19170,50 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфер”,до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області про стягнення заборгованості у розмірі 19170,50 грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 16.03.2022 відкладено розгляд справи на 27.04.2022.

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 27.04.2022 не забезпечили.

26.04.2022, за вх.№8508/22, від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з тим, що представник позивача знаходиться у м.Харкові, яке частково заблоковано російськими окупаційними військами, де наразі тривають бойові дії. Тому з'явитись в судове засідання не має можливості, а також не має можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з постійними перебоями мережі інтернет.

27.04.2022, за вх.№8532/22, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що відповідачем не було отримано позовної заяви з додатками, та у зв'язку з постійними перевезеннями гуманітарної допомоги з його безпосередньою участю, у відповідача не було можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготовувати обгрунтований відзив у цій справі.

Суд зазначає, що Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 14.03.2022 за № 133/2022, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 за №259/2022, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 25.04.2022 на 30 діб.

За змістом ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема розумні строки розгляду справи судом.

Наведені конституційні засади означають серед іншого неприпустимість таких дій суду щодо строку розгляду справи, що не мають об'єктивного та розумного обґрунтування.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі; розумність строків розгляду справи судом є одним з основних засад (принципів) господарського судочинства.

Відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02 вересня 2010 року, «Смірнова проти України» від 08 листопада 2005 року, «Матіка проти Румунії» від 02 листопада 2006 року, «Літоселітіс проти Греції» від 05 лютого 2004 року та інші).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Враховуючи вищенаведене, у тому числі заявлене відповідачем клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, керуючись ст.ст. 2, 13, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 18.05.2022 до 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам: явка повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
104122247
Наступний документ
104122249
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122248
№ справи: 914/121/22
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.03.2022 10:45 Господарський суд Львівської області