Ухвала від 29.04.2022 по справі 910/23097/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.04.2022Справа № 910/23097/17

За позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нибулон прайм" -2

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/23097/17

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 4 208 547,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 № 910/23097/17 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.01.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Славного Є.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

15.01.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 4 192 547,00 грн, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

12.03.2018 відбулося попереднє засідання, у якому було розглянуто заявлені до боржника грошові вимоги та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду.

У підсумковому засіданні 23.04.2018 судом постановлено ухвалу про затвердження звітів арбітражного керуючого Палія О.П. про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" та прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Палія О.П.

У червні 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві звернулось до Господарського суду міст Києва із заявою про визнання недійсним договору у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсними договору у межах провадження у справі про банкрутство залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання недійсними договорів у межах провадження про банкрутство, встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання ліквідатору банкрута та Товариству з обмеженою відповідальністю "Нибулон Прайм" копії заяви і доданих до неї документів, а також подання до суду письмової заяви із нормативним обґрунтуванням подання заяви з урахуванням приписів ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.07.2019 від Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надійшли для залучення до матеріалів справи документи на вимогу ухвали суду про залишення заяви без руху, а саме: докази направлення позовної заяви сторонам, заява про нормативне обґрунтування звернення до суду та копія довіреності представника заявника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 було відкрито провадження за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" (ідентифікаційний код: 39399440) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нибулон прайм" (ідентифікаційний код: 39429375) про визнання недійсним договору у межах справи № 910/23097/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" (ідентифікаційний код: 39399440), позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 09.09.2019 о 12:40, витребувано у відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нибулон прайм" належним чином завірену копію договору поставки від 01.02.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нибулон Прайм" (ідентифікаційний код:39429375) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" (ідентифікаційний код: 39399440) з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також його оригінал для огляду та дослідження у судовому засіданні, встановлено відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив, попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, повідомлено учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 16.09.2019 (включно).

05.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" арбітражного керуючого Палія О.П. надійшли письмові пояснення щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" договору поставки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нибулон Прийм".

Присутній у судовому засіданні 09.09.2019 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" арбітражний керуючий Палій О.П. підтримав викладені ним письмові пояснення про те, що зв'язок з керівними органами Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" відсутній, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору банкрута не передавали, відтак у ліквідатора банкрута відсутній Договір поставки від 01.02.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нибулон Прайм" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" з усіма додатками та додатковими угодами до нього, у зв'язку з чим відсутня можливість надати їх до суду для огляду та дослідження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 було продовжено строк підготовчого засідання у справі на 30-ть днів, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.10.2019 об 11:00, встановлено строк до 14.10.2019 (включно) відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Грант Резор" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Нібулон прайм" для надання належним чином завіреної копії договору поставки від 01.02.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нибулон Прайм" (ідентифікаційний код:39429375) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" (ідентифікаційний код: 39399440) з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також їх оригінали для огляду та дослідження у судовому засіданні.

15.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" арбітражного керуючого Палія О.П. надійшли письмові пояснення щодо витребування договору поставки від 01.02.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нибулон Прайм" та копія запиту № 02-04/79 від 17.09.2019, направленого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нибулон Прайм".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 було закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/23097/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нибулон прайм" про визнання недійсним договору до судового розгляду по суті, вирішено розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 11.11.19 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнавши їх явку обов'язковою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у задоволенні позову Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" (ідентифікаційний код: 39399440) та Товариств з обмеженою відповідальністю "Нибулон прайм" (ідентифікаційний код: 39429375) про визнання недійсним договору поставки від 01.02.2015 - відмовлено у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення; рішення Господарського міста Києва від 11.11.2019 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.01.2021 справу № 910/23097/17 разом із касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 29.06.2021 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом передачі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 справу № 910/23097/17 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 прийнято справу № 910/23097/17 до свого провадження, призначено розгляд справи на 22.09.21; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.06.2021.

20.09.2021 від відповідача 1 надійшла заява про відмову у задоволенні позову у зв'язку із спливом строку позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 заяви про заміну сторони задовольнити; замінено Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 44116011); відкладено розгляд справи на 24.11.21.

24.11.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 відкладено розгляд справи на 12.01.22.

02.12.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Головного управлінням ДПС у м. Києві про визнання недійсним договору в межах справи № 910/23097/17; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 02.03.22.

02.03.2022 судове засідання не відбулося.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 06.07.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
104122055
Наступний документ
104122057
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122056
№ справи: 910/23097/17
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 20:37 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 12:15 Касаційний господарський суд
29.10.2020 09:30 Касаційний господарський суд
12.11.2020 12:40 Касаційний господарський суд
14.01.2021 14:00 Касаційний господарський суд
26.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:25 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
04.04.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Грант резорт"
ТОВ "Нибулон прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нибулон прайм"
за участю:
Арбітражний керуючий Палій Олександр Петрович
заявник:
АК Палій О.П.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДФС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у м.Києві
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
ГУ ДПС у м.Києві
ГУ ДФС у м. Києві
ГУ ДФС у м.Києві
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА