Ухвала від 29.04.2022 по справі 910/3235/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.04.2022Справа № 910/3235/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" м. Києва про визнання рішення загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 30, 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. 116 ЦК України, ст. 167 ГК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 м. Києва, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі Указів Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", від 14 березня 2022 р. № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", Закону України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2212-IX від 21 квітня 2022 р. на даний час в Україні діє воєнний стан.

У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, уможливлено обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також введення тимчасових обмежень прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Відповідно до ст. 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рада суддів України у рекомедандаціях від 2 березня 2022 р. щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, вказала по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Обставини, які виникли в Україні з 24 лютого 2022 р. та пов'язані з розглядом даної справи, не змінилися.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про час та місце такого судового засідання учасників справи повідомити додатково.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 232-235, 247 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
104122023
Наступний документ
104122025
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122024
№ справи: 910/3235/22
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.08.2024)
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
Розклад засідань:
23.08.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
17.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПАЛАМАР П І
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Піковський Ігор Олександрович
Піковський Михайло Ігорович
Піковський Олександр Ігорович
Соколовська Ірина Василівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Екіпаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Екіпаж"
заявник:
Карачаров Євген Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"
заявник апеляційної інстанції:
Піковський Ігор Олексанрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" в особі ліквідатора Піковського Олександра Ігоровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" в особі ліквідатора Піковського Олександра Ігоровича
представник заявника:
Коваль Яна Юріївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАМАЛУЙ О О
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л