Справа № 761/44902/21
Провадження № 3/761/847/2022
19 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженки м. Києва, українки громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 124 КУпАП, -
15.12.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2021 року серії ААД №204604, відповідно до якого ОСОБА_1 , 03 грудня 2021 року о 22 годині 15 хвилин по вул. Володимирська, 38 в м. Києві, керуючи автомобілем марки Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім, не переконалася в безпечності своїх дій в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушила вимоги 10.9 Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнала повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Надала суду письмові пояснення в яких просила обмежитись при накладенні стягнення усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2021 року серії ААД №204604, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол від 04 грудня 2021 року серії ААД №204604) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Є.В. Сидоров