Постанова від 28.04.2022 по справі 759/4425/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/4425/22

пр. № 3/759/2579/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшлиз Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 , 07.02.2022 року о 16 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул.Чорнобильська, 16/80, в магазині "Велмарт" таємно викрала з полиці магазину та пройшла через лінію кас магазину, не розрахувавшись, пачку масла «Селянське» 82%, вагою 80 г.,чим завдала матеріальної шкоди ТОВ « Фудком» на суму 57 грн. 59 коп. без ПДВ.

Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до УПП ДПП у м. Києві для дооформлення, виходячи з наступного.

Так, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП був надісланий на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правпорушення передбачені статтею 51 КУпАП, розглядаються судом у п'ятиденний строк.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративе правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Працівниками УПП ДПП у м.Києві явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 256, 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов зУправління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції України в м.Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідаьності за ч.1 ст. 51 КУпАП повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко