Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/939/22
Провадження № 1-кп/723/1527/22
29 квітня 2022 року в м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд у складі
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
-«- потерпілого ОСОБА_4
-«- захисника-адвоката ОСОБА_5
-«- законного представника ОСОБА_6
-«- особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_7
розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262150000073 від 21.01.2022 року, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Михальча Сторожи нецького району Чернівецької області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,-
у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_7 , 21.01.2022 року близько 06 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ряд ударів колюче-ріжучим предметом по різних частинах тіла, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: в ділянці лівої половини щоки три лінійні рани; в надключичній ділянці зліва три лінійні розрізи; в ділянці грудини, в ділянці лівої грудної залози зліва і нижче соска; паховій ділянці; ділянці передпліччя лівої верхньої кінцівки; справа від неї лінійна рана 1 см; на задній поверхні плеча лінійне поранення 4 см, в місці проекції лопатки зліва лінійна рана 2 см, в між лопатковій ділянці лінійне поранення 1 см; під лопаткою зліва; в місці проекції трапецієподібного м'яза лівого плеча лінійне поранення 1,5 см; лінійне поранення в ділянці нижче пупка; в гіпогастрії нижче пупка проникаюче лінійне поранення; зліва в мезогастрії лінійне проникаюче поранення, які відповідно до висновку експерта №17-Е-мд від 16.02.2022 могли виникнути в результаті не менш як семиразової травмуючої дії леза гострого колюче-ріжучого предмету і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я;
- множинні проникаючі поранення грудної та черевної порожнини з ушкодженнями тонкої кишки, які відповідно до висновку експерта №17-Е-мд від 16.02.2022 могли виникнути в результаті не менш як шестиразової травмуючої дії леза гострого колюче-ріжучого предмету і за ознакою «небезпека для життя» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_7 , своїми діями, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області , погоджене та затверджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 .
В судовому засіданні ОСОБА_7 пояснив, що коли саме це було він не пам'ятає, вдома в АДРЕСА_1 у нього з братом виник конфлікт, це було 5 хв., пам'ятає як брат тікав. Він знаходиться на обліку в лікаря психіатра. Періодично лікується. Згіден з тим, що йому необхідно лікуватись.
Суспільно небезпечні дії ОСОБА_7 підтверджуються показами законного представника, потерпілого та матеріалами кримінального провадження.
Законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_9 її рідні брати. Вони два знаходяться на обліку у лікаря психіатра. Брат ОСОБА_10 в зв'язку з цим захворюванням визнаний інвалідом другої групи. Брат Степан теж лікувався в психіатричній лікарні. Він лежав там приблизно 3-4 рази. Тобто десь раз в рік.
21 січня 2022 року біля 7 год. ранку брат Степан постукав у вікно. Вона вийшла та побачила босі сліди. Коли зайшла в кімнату будинку 14 А по вул..Кобилянській то побачила брата ОСОБА_10 та кров. Він сказав , що Степан побіг. Вона по слідах пішла до сусідів де знаходився її брат Степан, який ранений та в крові. Йому викликали швидку допомогу і в лікарні останньому зробили операцію. Вважає, що до ОСОБА_11 необхідно застосувати заходи медичного характеру, але без суворого нагляду.
Так потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав покази суду, що взимку в кінці січня 2022 року він звечора прийняв ліки, оскільки він стоїть на обліку в лікаря психіатра та періодично лікується та ліг спати. Десь о 3 годині його розбудив брат ОСОБА_8 , приставивши до шиї малий розкладний ніж, говорив за документи, за будинок. Він пив з ним каву, заспокоював його, після чого знову ліг спати. Прокинувся десь о 6год.30 хв. від того, що брат почав наносити йому удари розкладним малим ножем. Він піднявся, втік до кухні, там вирвав той ніж, але брат взяв великий ніж і почав ним наносити удари. Наносив йому удари в грудну клітину, черевну порожнину та плечі. Наніс десяь не менше як 13 ударів. Він втік на вулицю, постукав у вікно до сестри ОСОБА_12 , після чого втік до сусідів. Вважає, що до брата ОСОБА_11 необхідно застосувати примусове лікування. Зазначає, що перед цими подіями вдень, він бачив неадекватну поведінку брата, тому викликав психіатричну допомогу та поліцію, які прибули до них в АДРЕСА_1 . Брат закрився тоді в кімнаті. Лікарі йому через вікно дали таблетку та поїхали і поліція теж. А вночі та перед ранком все це сталося. Його, після нанесених братом поранень , забрала швидка допомога до лікарні, де зробили операцію.
Із висновку судово-медичної експертизи №17-Е- мд вбачається, що у потерпілого ОСОБА_4 виявлено: в ділянці лівої половини щоки три лінійні рани; в надключичній ділянці зліва три лінійні розрізи; в ділянці грудини, в ділянці лівої грудної залози зліва і нижче соска; паховій ділянці; ділянці передпліччя лівої верхньої кінцівки; справа від неї лінійна рана 1 см; на задній поверхні плеча лінійне поранення 4 см, в місці проекції лопатки зліва лінійна рана 2 см, в між лопатковій ділянці лінійне поранення 1 см; під лопаткою зліва; в місці проекції трапецієподібного м'яза лівого плеча лінійне поранення 1,5 см; лінійне поранення в ділянці нижче пупка; в гіпогастрії нижче пупка проникаюче лінійне поранення; зліва в мезогастрії лінійне проникаюче поранення, які могли виникнути в результаті не менш як семиразової травмуючої дії леза гострого колюче-ріжучого предмету і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я;
- множинні проникаючі поранення грудної та черевної порожнини з ушкодженнями тонкої кишки, які могли виникнути в результаті не менш як шестиразової травмуючої дії леза гострого колюче-ріжучого предмету і за ознакою «небезпека для життя» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 76 від 08.02.2022року, проведеною під час досудового розслідування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в період інкримінованого йому діяння виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної, зі змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом на період інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На даний час ОСОБА_8 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної, зі змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно ст. 512 ч 1 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов'язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Згідно ст..19 ч.2 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника, які вважали, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження та висновок експерта, суд встановив,що дійсно мало місце суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, та вважає за можливе клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області , погоджене та затверджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області задовольнити та застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Речові докази підлягають вирішенню у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
На підставі, ст. 19,94 КК України, ст.512-513 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене та затверджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області про застосування заходів медичного характеру до ОСОБА_11 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст..121 ч.1 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України» (49006 Дніпропетровська обл.. м.Дніпро вул..Кульпарківська будинок 95).
До набрання ухвали чинності залишити ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, шо виключають його поведінку (ОКНП Чернівецька обласна психіатрична лікарня адреса м.Чернівці вул..Мусоргського 2).
Речові докази: три скляні чарки, металеві ножниці, куртку спортивну чорного кольору,кофту бавовняну сірого кольору, футболку блакитну, підштаники чорного кольору та кросівки синього кольору, футболку чорного кольору, які знаходяться в камері схову речових доказів відділення поліції № 1 (м.Сторожинець) передати потерпілому ОСОБА_4 ; сліди рук та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , зрізи нігтьових пластин з фаланг пальців руки ОСОБА_7 , змиви з лівої та правої китиць рук ОСОБА_7 , ніж із рукояткою чорного кольору, ніж із рукояткою сірого та чорного кольорів, розкладний ніж у складеному вигляді, до задньої частини якого прикріплено зв'язку із чотирьох ключів, , які знаходяться в камері схову речових доказів відділення поліції № 1 (м.Сторожинець) - знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.
Суддя: