Справа №710/427/22
Номер провадження 2/710/232/22
про залишення позовної заяви без руху
29.04.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , від імені яких діє адвокат Безпалий Євгеній Петрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю « Трайгон Фармінг Харків» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить витребувати у відповідача та передати належні позивачам земельні ділянки та стягнути на користь позивачів з відповідача по 10 000,00 грн.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Нормами ч.1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 1 січня 2022 року 2 481 грн 00 коп..
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зі змісту наведених норм ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що суми вказаного судового збору сплачуються кожним позивачем.
Відповідно положень ч.7 ст. 6 наведеного закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно п.10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
У випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом. Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.
Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.11.2018 у справі № 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо така визначена в грошовому вимірі.
Оскільки позов поданий одразу тринадцятьма позивачами до одного відповідача, кожен відповідно із самостійними немайновою ( витребування земельної ділянки) та майновою ( стягнення моральної шкоди) вимогами на свою користь, при цьому до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн ( тобто сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру), тому позивачам кожному необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному у ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», за немайнову вимогу 992,40 грн та майнову вимогу у розмірі 992,40 грн, або надати докази пільг щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 ЗУ « Про судовий збір».
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи встановлені обставини, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175,177, 185,260,261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , від імені яких діє адвокат Безпалий Євгеній Петрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю « Трайгон Фармінг Харків» про витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
У разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко