707/512/22
2-сз/707/2/22
28 квітня 2022 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В.., розглянувши матеріали заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
Представник АТ КБ «Приватбанк» Дашко В.М. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у справі № 707/512/22 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що ухвалою суду від 14.03.2022 року у відкритті провадження по даній справі було відмовлено. Просить суд повернути позивачу АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн.
Суд, дослідивши письмові матеріали вважає за необхідне зазначити наступне.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку зі смертю останнього.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали, прийшов до висновку, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу судовий збір у розмірі 2481,00 грн., сплачений ним при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути акціонерному товариству комерційний банк«ПриватБанк», (розташований за адресою: м. Київ вул. Грушевського 1Д на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 2481,00 грн., відповідно до платіжного доручення № РROМ1ВV1A9 від 31 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов