Дата документу 26.04.2022 Справа № 759/11629/21
Провадження № 2-др/554/22/22
Ухвала
іменем України
26.04.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» про заміну сторони по справі № 759/11629/21,-,
встановила:
ухвалою Октябрського районного суду від 09.12.2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» про заміну сторони по справі № 759/11629/21, а саме: замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт капітал « ( код ЄДРПОУ- 36799749, місцезнаходження- м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у справі № 2-974/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-D01/001/2007.
З вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 , оскарживши його в апеляційному порядку.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.03.2022 року справу повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення, оскільки суд першої інстанції у своєму рішенні не вирішив вимогу про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів
У судове засідання сторони не з'явилися.
Згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Крім того, згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк, у зв'язку з переданням ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прав вимоги до ТОВ «Вердикт Капітал», зокрема оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що є довготривалою процедурою, яка включає в себе виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів в тому числі виконавчих листів, через що було пропущено строки на пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Крім цього, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.03.2022 року установлено, що у вищевказаній ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2022 року було допущено описку, а саме невірно вказано номер справи «2/974/11», замість вірного « 2/937/11».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, наявна в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» строк на пред'явлення виконавчих листів по справі № 2/937/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави № 6/554/304/2021 (№ 759/11629/21) від 09.12.2021 року, вказавши вірно номер справи -«2/937/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором», замість невірного номеру - « 2/974/11».
Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Тімошенко