КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1329/22
Провадження № 3/552/621/22
28.04.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Диканського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 160 ч.1 КУпАП,
15.04.2022 о 13.10 год. ОСОБА_1 на вул. Гожулівська,2 в м. Полтава здійснював торгівлю з рук продуктами харчування ( овочами та фруктами) у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАБ№ 136129 від 15.04.2022, згідно якого ОСОБА_1 з останнім був згоден ( а.с.1), рапорт ( а.с.2), копію паспорта ( а.с.3,4), вважаю що останній дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення,а саме здійснював торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці з рук, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 160 ч.1 КУпАП.
Однак, враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого, відсутність суспільної небезпеки та матеріальної шкоди, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя О.С. Калько