29.04.2022
єдиний унікальний номер справи 531/704/22
номер провадження 6/531/16/22
29 квітня 2022 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря - Сімоненко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Данілової О. про розшуку боржника, -
До суду надійшло подання старшого державного виконавця Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. Суми) Данілової О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавче провадження №52684336 з примусового виконання рішення суду у справі №1630/866/2012, виданого 06.08.2012 року Чутівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, починаючи з 17.07.2012 року і до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, на виклики державного виконавця не з'являється. Згідно даних Мартинівської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за вказаною адресою не проживає. Місце роботи боржника не відоме.
Станом на 01.04.2022 року заборгованість не погашена та становить 302 464,76 грн.
У судове засідання представник Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, що не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив, що подання підлягає задоволенню, так як у ДВС знаходиться виконавче провадження: №52684336 з примусового виконання рішення суду у справі №1630/866/2012, виданого 06.08.2012 року Чутівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, починаючи з 17.07.2012 року і до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, на виклики державного виконавця не з'являється. Він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавській області №01-19-05.1/136 від 04.02.2022 року, але фактично за вказаною адресою не проживає, про що свідчить вказана довідка та акт державного виконавця від 06.02.2022 року.
Відомості про фактичне місце проживання останнього відсутні. В зв'язку з викладеним, рішення суду на сьогоднішній день залишається не виконаним, а боржник своїми діями ухиляється від його виконання.
Оскільки подальше примусове виконання виконавчого документа неможливе у зв'язку з відсутністю даних про фактичне місце проживання боржника, суд дійшов висновку про задоволення подання.
Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, -
Подання старшого державного виконавця Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. Суми) Данілової О. - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Розшук доручити ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Всі витрати, пов'язані з розшуком стягнути з ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М.Черняєва