Справа № 401/920/22
№ 1-кс/401/111/22
29 квітня 2022 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120270001384 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-
28 квітня 2022 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020120270001384 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України на 6 місяців з метою проведення судової -товарознавчої експертизи та отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до інформаці ї в операторів зв'язку.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою оцінки шкоди завданої потерпілому необхідно провести судово - товарознавчу експертизу, а також з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння правопорушення необхідно встановити термінали зв'язку які реєструвалися вишками мобільного зв'язку неподалік місця скоєння злочину у час повідомлений потерпілим.
Прокурор про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без її участі.
З матеріалів клопотання встановлено, що 03.11.2020 року Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за частиною 3 статті 185 КК України.
02.11.2020 року до ЧЧ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в ніч на 02.11.2022 року, зламала замок та проникла до будинку за адресою, АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала болгарку торгової марки «Дніпро - М», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 01.11.2020 року, близько 18.00 год. він знаходився в будинку АДРЕСА_1 , де проживає його племінник ОСОБА_5 . У вказаному будинку потерпілий залишив свою болгарку торгової марки «Дніпро - М». 02.11.2022 року потерпілий разом із племінником прийшли до вказаного домоволодіння, замок на вхідних дверях був зірваний, всередині домоволодіння було двоє невідомих осіб. В подальшому потерпілий виявив, що зникла його болгарка «Дніпро - М» моделі МШК -1250.
Відповідно до частини 5 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким злочином. Згідно абзацу II частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до статті 219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Окрім цього, досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
На даний час злочин є нерозкритим, у матеріалах досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судової -товарознавчої експертизи та отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації в операторів зв'язку.
Відповідно до п. 8 ст. 223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, провести повне, всебічне і об'єктивне досудове розслідування до закінчення строку не можливо, з метою забезпечення права на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120270001384 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120270001384 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до 6 (шести) місяців.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1