Справа № 396/1833/21
Провадження № 2/396/197/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28.04.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1833/21 за позовом Органу опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградськї області, Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, піклувальника та стягнення аліментів,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 01.02.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, подано заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника позивача, призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзив до суду не подавала, з клопотаннями не зверталася.
Треті особи в підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд спарви без участі третіх осіб.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградськї області, Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, піклувальника та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 17.05.2022 року о 13:00 год в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: А.А.Русіна