Справа № 393/126/22
пров. 2/393/100/22
28 квітня 2022 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви КП ''Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради ''Комфорт'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) житлової кімнати у гуртожитку,
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022р. дану справу передано судді Рачкелюку Ю.В.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що представником позивача є адвокат Заболотній П.Л.
Адвокат Заболотній П.Л. є рідним племінником судді Рачкелюка Ю.В., з яким останній підтримує родинні відносини. Даний факт є загальновідомим для мешканців смт. Новгородка, а тому з цих причин у сторін може виникнути сумнів щодо об'єктивності судді.
З врахуванням п.2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення в сторін будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної цивільної справи та для формування повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.ст.39, 258-260 ЦПК України,
Заявлений самовідвід судді Рачкелюка Ю.В. - задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою КП ''Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради ''Комфорт'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) житлової кімнати у гуртожитку - передати до канцелярії Новгородківського районного суду для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК