Справа № 393/120/22
пров. 3/393/81/22
28 квітня 2022 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
Ім'я ОСОБА_2
По батькові
ОСОБА_3 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Глодоси Новоукраїнський
район Кіровоградська область;
Місце проживання
АДРЕСА_1 ;
Громадянство України;
Місце роботи не працюючого;
РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.04.2022 року, серія ВАБ №768041, ОСОБА_4 19.03.2022 року близько 13:00 год. на автодорозі Н-23 (25 км), при в'їзді в напрямку с. Новоандріївка Кіровоградської області зберігав при собі небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої, згідно висновку експерта становить 0, 103 грама, без мети збуту, за що передбачена відповідальність по ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується і наявними матеріалами справи, зокрема: - постановою про закриття кримінального провадження від 20.04.2022 року;
-витягом з ЄРДР від 20.03.2022р.;
-рапортом від 19.03.2022р.;
-копією дозволу ОСОБА_5 про добровільну згоду працівникам поліції на огляд автомобіля ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_2 ;
-копією заяви ОСОБА_4 від 19.03.2022р.;
-копією протоколу огляду місця події від 19.03.2022 року;
-копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 22.03.2022р.;
-копією висновку експерта № СЕ-19/112-22/1598-НЗПРАП від 24.03.2022р.;
-копією протоколу огляду предмета від 31.03.2022р.;
-копією постанови про визнання речовим доказом від 31.03.2022р.;
-копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 22.03.2022р.;
-копією висновку експерта № СЕ-19/112-22/1600-НЗПРАП від 24.03.2022р.;
-копією протоколу огляду предмета від 31.03.2022р.;
-копією постанови про визнання речовим доказом від 31.03.2022р.;
-копією постанови про здачу речових доказів на зберігання від 31.03.2022р.,
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.03.2022р. (а.с. 5-28).
У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.
Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.40-1, 44, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.
Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_4 , відділенню поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для відома.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК