Справа № 393/119/22
пров. 3/393/80/22
28 квітня 2022 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище Просяника
Ім'я ОСОБА_1
По батькові
ОСОБА_2 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт. Новгородка Новгородківський
район Кіровоградська область;
Місце проживання
АДРЕСА_1 ;
Громадянство України;
Місце роботи не працюючого;
РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.04.2022 року, серія ВАБ №768060, ОСОБА_3 19.03.2022 року близько 13:00 год. на автодорозі Н-23 (25 км), при в'їзді в напрямку с. Новоандріївка Кіровоградської області зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс, який згідно висновку експерта має масу 1,35 грама, для власного споживання, без мети збуту, за що передбачена відповідальність по ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується і наявними матеріалами справи, зокрема: постановою про закриття кримінального провадження від 20.04.2022 року, витягом з ЄРДР від 20.03.2022р., рапортом від 19.03.2022р., копією дозволу ОСОБА_3 про добровільну згоду працівникам поліції на огляд автомобіля ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_2 , копією заяви ОСОБА_4 від 19.03.2022р., копією протоколу огляду місця події від 19.03.2022 року, копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 22.03.2022р., копією висновку експерта № СЕ-19/112-22/1599-НЗПРАП від 24.03.2022р., копією протоколу огляду предмета від 31.03.2022р., копією постанови про визнання речовим доказом від 31.03.2022р., копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 22.03.2022р., копією висновку експерта № СЕ-19/112-22/1600-НЗПРАП від 24.03.2022р., копією протоколу огляду предмета від 31.03.2022р., копією постанови про визнання речовим доказом від 31.03.2022р., копією постанови про здачу речових доказів на зберігання від 31.03.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.03.2022р. (а.с. 5-29).
У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.
Таким чином, вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.40-1, 44, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.
Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_3 , відділенню поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для відома.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК