Справа № 404/1838/22
Номер провадження 1-кс/404/1038/22
29 квітня 2022 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12022121010000732 від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
Старший слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням та згідно уточнених вимог просила:
надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення:
- оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних) оформлених як відправник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вказано мобільний телефон з номером НОМЕР_2 ;
- відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксовано, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відправляє поштові відправлення (посилки) 20.03.2022.
Зобов'язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали товарно-транспортної накладної (експрес накладна) оформлених як оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних) оформлених як відправник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вказано мобільний телефон з номером НОМЕР_2 ;відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксовано, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відправляє поштові відправлення (посилки) 20.03.2022, а у разі відсутності документів та вказаних предметів - їх належним чином посвідчені копії та копії документів, на підставі яких їх було вилучено.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за досудових розслідувань за № 12022121010000732 від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2022 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що 21.03.2022 року у кімнаті догляду посилок, яка надійшла « ІНФОРМАЦІЯ_4 » засудженому ОСОБА_6 було виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, зовні схожу на наркотичну.
В подальшому, 22.03.2022 було встановлено, що посилка була відправлена від ОСОБА_5 , та цього ж дня за місцем його мешкання по АДРЕСА_2 , було проведено огляд на підставі добровільної згоди, під час якого було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною та пристрій для куріння з нашаруванням речовини і лампочка з нашаруванням речовини, схожої на наркотичну..
На підставі ст. 40 КПК України в ході виконання доручення працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровограда, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, не працевлаштований.
Під час оперативного супроводження матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що протягом березня поточного року ОСОБА_5 неодноразово користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для відправлення наркотичних речовин по території України за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, посилка з наркотичною речовиною, яка надійшла 21.03.2022 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 , була відправлена 20.03.2022 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
В зв'язку з вищевикладеним, з метою здобуття доказів по справі та встановлення осіб причетних до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність у доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , а саме: а саме оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних), оформлених як відправник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вказано мобільний телефон з номером НОМЕР_2 та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксовано, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відправляє поштові відправлення (посилки) 20.03.2022.
Вилучення зазначених оригіналів речей та документів, відеозаписів з камер спостереження обумовлено необхідністю здобуття доказів, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Разом з цим, у зв'язку з наявними ризиками можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, розгляд клопотання необхідно провести за відсутності представників « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи та відеозаписи із камер спостереження самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі, документи та відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, здобуття доказів, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та причетності до нього певного кола осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних) оформлених як відправник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вказано мобільний телефон з номером НОМЕР_2 та відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксовано, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відправляє поштові відправлення (посилки) 20.03.2022 року.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , проте без вилучення оригіналів, лише з наданням можливості виготовити копії з зазначених документів, оскільки матеріали клопотання не містять доказів того, що для виконання цілей досудового розслідування необхідно вилучити саме оригінали вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних) оформлених, як відправник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вказано мобільний телефон з номером НОМЕР_2 ; відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зафіксовано, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відправляє поштові відправлення (посилки) 20.03.2022 року, з можливістю ознайомитися з цими документами та відеофайлами, виготовити з них копії та вилучити ці копії, без вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 29.06.2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1