29.04.2022
Провадження №1кс/389/143/22
ЄУН 389/658/22
Ухвала
іменем України
29 квітня 2022 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нова Осота Олександівського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зі слів заміжньої, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування до 01.06.2022.
З клопотання слідчого вбачається, що 03.03.2022, приблизно о 17 годині 00 хвилин, між ОСОБА_5 та її матір'ю ОСОБА_7 , які перебували у приміщенні житлового будинку за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виникла словесна сварка. В ході сварки у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_7 , яка лежала на ліжку у спальній кімнаті житлового будинку за вищевказаною адресою, оскільки за станом здоров'я перебувала в лежачому стані та не могла самостійно пересуватись, діючи умисно та цілеспрямовано, нанесла останній близько 10 (десяти) ударів долонями рук по голові, після чого схопила ОСОБА_7 правою рукою за шию та стягнула останню з ліжка, в результаті чого потерпіла впала на підлогу кімнати обличчям донизу. ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті неприязних відносин, схопила останню двома руками за голову та ударила головою по покриттю підлоги кімнати близько 3 разів, після чого ОСОБА_5 залишила потерпілу лежачою на підлозі, та пішла в іншу кімнату будинку. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 05.03.2022 №3073/23 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді субарахноїдального крововиливу, внутрішньо-черепної травми, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої. Таким чином, в ході здійснення досудового розслідування встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.121 КК України, а саме - заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
За вказаним фактом 04.03.2022 відділом поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №12022121020000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
За підозрою в скоєнні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 затримана у порядку ст.208 КПК України о 20 годині 30 хвилин 04.03.2022.
О 14 годині 00 хвилин 05.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано забопіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 20 години 30 хвилин 02.05.2022.
Постановою керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №12022121020000157, внесеного до ЄРДР 04.03.2022 до трьох місяців, а саме до 04.06.2022.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:протоколом огляду місця події від 04.03.2022, в ході якого оглянуто територію домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; лікарським свідоцтвом про смерть від 05.03.2022 №3073/23 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 ; речовими доказами у кримінальному провадженні.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою немає можливості, оскільки у кримінальному провадженні з метою встановлення усіх фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та тих, які підлягають доказуванню, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Вказане свідчить, що в разі не продовження стосовно неї строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вона може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також впливати на потерпілого - ОСОБА_7 , який є її батьком та свідків.
Зі змісту ст.197 КПК України вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується протоколом огляду місця події від 04.03.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; лікарським свідоцтвом про смерть від 05.03.2022 №3073/23; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 .
Прокурор Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання слідчого.
Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого, однак її захисник ОСОБА_6 просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Можливість позбавлення волі до десяти років, відсутність роботи та міцних соціальних зв'язків, свідчать про наявність ризику переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, підозрювану та захисника, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, для завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні слідчому необхідно провести ще ряд слідчих дій, заявлені слідчим ризики на даний час не зникли, слідчий суддя вважає доведеними обставини, які виправдовують подальше тримання під вартою, а тому приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 193-194, 199, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нова Осота Олександівського району Кіровоградської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах досудового розслідування до 01.06.2022.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваній ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1