Ухвала від 25.04.2022 по справі 369/3206/22

Справа № 369/3206/22

Провадження №1-кс/369/512/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12021100070000323 від 19.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2021 близько 04 години 35 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до припаркованого автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 (PL) належного потерпілому ОСОБА_5 , де реалізуючи прямий умисел, направлений на пошкодження шляхом підпалу вказаного автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклав в зону осередку пожежі (в зону розміщення правого склоочисника) просочену невстановленою досудовим розслідуванням горючою рідиною тканину, після чого облив її горючою рідиною та діставши запальничку здійснив підпал вказаного автомобіля, після чого пересвідчився, що автомобіль загорівся, з місця вчинення злочину зник.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав власнику транспортного засобу марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 (PL) ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 27 742,60 грн.

За вказаним фактом СВ Подільського УП в м. Києві відомості внесені до ЄРДР за № 12021100070000323 від 19.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім того, 12.10.2021 близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці поблизу будинку АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок,нехтуючи елементарними правилами поведінки, моральності та добропристойності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, діючи з особливою зухвалістю, підійшов до автомобіля марки «VOLKSWAGEN JETTA» державний номерний знак НОМЕР_2 , що був припаркований поряд з будинком за вищевказаною адресою, в якому знаходився потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та безпричинно, з хуліганських спонукань ОСОБА_4 , діставши з своєї куртки предмет, ззовні схожий на пістолет, який спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень та здійснив не менше трьох прицільних пострілів в напрямку потерпілого ОСОБА_6 , цим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Згідно довідки № 565 від 12.10.2021 у потерпілого ОСОБА_6 малися сліпі вогнепальні поранення лівого стегна.

За вказаним фактом СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відомості внесені до ЄРДР за № 12021111380000786 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений органом досудового розслідування час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, знайшов, тим самим незаконно придбав 69 предметів ззовні схожих на боєприпаси, після чого переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 та усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, не маючи дозволу на придбання та зберігання зазначених бойових припасів, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 за № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за № 576, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622 став зберігати бойові припаси.

21.11.2021 року в період часу з 18 год. 19 хв. по 22 год. 30 хв. в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області виявлено та вилучено 69 предметів ззовні схожих на патрони.

Згідно висновку судової балістичної експертизи № СЕ-19/111-21/58842-БЛ від 10.12.2021 - надані на дослідження патрони належать до боєприпасів до вогнепальної зброї:

- 33 (тридцять три) патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівочними патронами, калібру 7,62х54R мм, що споряджені кулями «ЛПС» зі сталевим осердям.

- 2 (два) патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами, калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулею «ПП» зі сталевим осердям.

- 17 (cімнадцять) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що спорядженні кулею зі свинцевим осердям;

- 2 (два) патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що спорядженні експансивною кулею зі свинцевим осердям;

- 4 (чотири) патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям.

- 1 (один) патрон належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливським гвинтівочним патроном калібру 8х57 м, що споряджений експансивною кулею.

- 10 (десять) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу, калібру .22 WMR, що спорядженні експансивними кулями.

За вказаним фактом СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області відомості внесені до ЄРДР за № 12022111050000046 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.11.2021 слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

06.01.2022 слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

06.01.2022 слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.01.2022 процесуальним керівником кримінальні провадження № 12021100070000323 від 19.02.2021, № 12021111380000786 від 12.10.2021 та № 12022111050000046 від 05.01.2021 об'єднані в одне провадження за № 12021100070000323.

15.04.2022 ОСОБА_4 , додав до матеріалів кримінального провадження витяг з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії з призначення причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтва, протокол № 398 від 04.11.2020 який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

У зв'язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній отримав витяг з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії з призначення причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтва, протокол № 398 від 04.11.2020 який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Вказані документи необхідні для призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100070000323 .

У судове засідання слідча не з'явилася, просила суд розгляд клопотання провести у її відсутність.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 18 регіональної військово-лікарської комісії, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ оригіналу оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 18 регіональної військово-лікарської комісії, де останній отримав витяг з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії з призначення причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтва, протокол № 398 від 04.11.2020, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, про надання слідчому у кримінальному провадженні за № 12021100070000323 від 19.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України можливість вилучити (здійснення їх виїмки) оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 18 регіональної військово-лікарської комісії, де останній отримав витяг з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії з призначення причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтва, протокол № 398 від 04.11.2020, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104120304
Наступний документ
104120306
Інформація про рішення:
№ рішення: 104120305
№ справи: 369/3206/22
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА