гСправа № 358/1442/21 Провадження № 2/358/347/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 квітня 2022 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Богуславська міська рада Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації не проживає з 2017 року, участі в утриманні житла та оплаті комунальних послуг не приймає, тому це є перешкодою для реалізації нею (позивачкою) права на приватизацію вказаної квартири та позбавляє можливості оформити субсидію.
Ухвалою судді від 14 січня 2022 року було прийнято до свого провадження вказану позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 28 лютого 2022 року яке завершено 29 квітня 2022 року.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засіданні без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить призначити справу до судового розгляду, під час якого дослідити надані нею докази.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.
Представник третьої особи подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника Богуславської міської ради Київської області
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу та третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Богуславська міська рада Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2022 року на 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 приміщення Богуславського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов