щодо закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
Справа №348/357/22
Провадження № 2/348/515/22
29.04.2022 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
встановив:
11.02.2022 ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
30.03.2022 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.
30.03.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.04.2022 на 11.30 годин.
29.04.2021 позивач в підготовче засідання не з'явилася, 28.04.2022 подала заяву про зменшення позовних вимог в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та подала заяву в якій просить закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до розгляду.
Відповідач у підготовче засідання 29.04.2021 також не з'явився, про час та місце проведення підтовчого засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.
Позивач подала всі докази, на які він посилається у позові. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву закінчився.
Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивач подала заяву про залишення позовної вимоги щодо визначення місця проживання дітей без розгляду до початку розгляду справи по суті, така заява підлягає до задоволення.
Підстав для залишення позовної заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу в частині позовних вимог про розірвання шлюбу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200,257 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 20.05.2022.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матолич В.В.