Справа № 346/753/22
Провадження № 3/346/949/22
13 квітня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , не працює, громадянина України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №031071 від 05.02.2022 року вказано, що того дня о 23 год. 55 хв. в с.Глибока Коломийського району Івано-Франківської області, на дорозі "Н-10" ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. « НОМЕР_2 », при здійсненні розвороту перетнув суцільну горизонтальну лінію дорожньої розмітки "1.1", не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, внаслідок чого не справився з керуванням та допустив з'їзд автомобіля в кювет, що спричинило пошкодження цього транспортного засобу.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд також враховує, що дана справа надійшла до суду 15.02.2022 року, тобто перебуває на розгляді тривалий час, та вважає за можливе прийняти рішення у відсутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи, що внаслідок розглядуваної події пошкодження отримав виключно автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , про що вказано як в зазначеному протоколі про адмінправопорушення, так і в долученій до протоколу схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, слід дійти висновку, що в діях вказаної особи відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В зв'язку з цим провадження в справі слід закрити.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Калинюк О. П.