Справа № 201/2399/22
Провадження № 2во/201/28/2022
28 квітня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі від 25 квітня 2022 року, винесену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та стягнення збитків,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21.04.2022 надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та стягнення збитків, яка була передана в провадження судді Батманової В.В.
Ухвалою судді Батманової В.В. від 25 квітня 2022 року вказану справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
Ухвалою від 25 квітня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - Пільх А.В. про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та стягнення збитків задоволено.
28 квітня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення у вищевказаній ухвалі описки.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи №201/2399/22, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, по тексту ухвали від 25 квітня 2022 року було помилково зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали від 25 квітня 2022 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Виправити допущену в ухвалі від 25 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та стягнення збитків помилку наступним чином: вірно зазначити РНОКПП відповідача - « НОМЕР_2 », замість невірно вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Батманова