Ухвала від 26.01.2022 по справі 1328/9698/12

Справа № 1328/9698/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1328/9698/12,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» адвокат Подановський Т.Р. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1328/9698/12.

В обгрунтування заяви посилається на те, що на виконанні Приватного виконавця Пиць А.А. знаходяться виконавчі провадження №59636387; №59635396 з примусового виконання виконавчого листа №1328/9698/12 виданого 03.10.2018р. Шевченківським районним судом м.Львова, на виконання рішення від 21.12.2016 року по справі №466/1615/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) заборгованості по Кредитному договору № 24/109-07К від 27.07.2007 р. в розмірі 91848,95 дол. США та судовий збір в сумі 7673 грн.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 30/04/21/ФК1 (надалі - Договір факторингу), згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами забезпечення.

У подальшому, 05.11.2021 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 05/11/21/ФК1, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами забезпечення.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» адвоката Подановський Т.Р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1328/9698/12.

на виконанні Приватного виконавця Пиць А.А. знаходяться виконавчі провадження №59636387; №59635396 з примусового виконання виконавчого листа №1328/9698/12 виданого 03.10.2018р. Шевченківським районним судом м.Львова, на виконання рішення від 21.12.2016 року по справі №466/1615/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) заборгованості по Кредитному договору № 24/109-07К від 27.07.2007 р. в розмірі 91848,95 дол. США та судовий збір в сумі 7673 грн.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 30/04/21/ФК1 (надалі - Договір факторингу), згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами забезпечення.

У подальшому, 05.11.2021 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 05/11/21/ФК1, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором та договорами забезпечення.

Відповідно до п. 1 та 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1328/9698/12 виданого 03.10.2018р. Шевченківським районним судом м.Львова, на виконання рішення від 21.12.2016 року по справі №466/1615/16 про стягнення з ОСОБА_1 з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» (01001, м Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Г. Б. Білінська

Попередній документ
104117508
Наступний документ
104117510
Інформація про рішення:
№ рішення: 104117509
№ справи: 1328/9698/12
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 07.04.2025
Розклад засідань:
20.12.2021 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
26.01.2022 09:20 Шевченківський районний суд м.Львова
29.04.2025 09:20 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАН ОКСАНА ІВАНІВНА
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАН ОКСАНА ІВАНІВНА
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Куліш Ігор Любомирович
Куліш Любомир Володимирович, Куліш Світлана Михайлівна
Куліш Любомир Володимирович, Куліш Світлана Михайлівна
Куліш Тарас Любомирович
позивач:
ПАТ "Універсал банк"
заінтересована особа:
ПицьА. А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами " Прімоколект - Капітал
ФК " Європейська агенція зи повернення боргів"
заявник:
ТзОВ "ФК "Транс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
приватний виконавець:
ПИЦЬ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ