Справа № 445/4/22
провадження № 3/445/69/22
12.04.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , директор ТзОВ "Коудайс Україна",
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи директором " ТзОВ "Коудайс Україна", що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Хильчиці, вул. Заводська,14 (юридична адреса), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 1236808 грн., за 2020 р.., чим порушив ст. 134,135,137 ПК України.
Правопорушник на судовий розгляд справи 17.01.2022, 03.02.2022, 17.02.2022 р., 29.03.2022 р. не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем проживання.
Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з діючого акту перевірки №005749 від 28.12.2021. Від надання письмових пояснень правопорушник відмовився, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Однак, станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В даному випадку, згідно протоколу, дата виявлення адміністративного правопорушення - 28.12.2021 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правовпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду.
Суддя:М. В. Бакаїм