Справа № 462/1347/22
28 квітня 2022 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,
встановив:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №234474 від 17.03.2022 року вбачається, що цього ж дня, близько 11 год. 15 хв. у м.Львові по вул.О.Ковча, 60, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагувала на її зміну, при перестроюванні з однієї смуги на іншу, не впевнилась в безпечності маневру та здійснила зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz E250 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ч.3 ст.7 КУпАП, застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно із п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.
Зі змісту ст.276 КУпАП убачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною першою статті 257 КУпАП, передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення, факт порушення зафіксований за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Шевченківського району міста Львова.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, приходжу до висновку, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно скерувати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст.257,276,278,283 КУпАП,
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП скерувати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.