про повернення позовної заяви
17.10.07
Справа №9042-13/0.
Суддя Господарського суду сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали
за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес
Інформація Технологія»
до відповідача: відкритого акціонерного товариства ВЕК «Сумигазмаш»
Про часткове припинення зобов'язання та стягнення 257596 грн. 40 коп.
Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ ВЕК «Сумигазмаш» про часткове припинення зобов'язання та стягнення 257596 грн. 40 коп..
Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявник в додатках подав позовну заява з відміткою ВАТ ВЕК «Сумигазмаш» про те, що позовну заяву з додатками ними отримано та зареєстровано у вхідній кореспонденції. Дана позовна заява не відповідає оригіналу позовної заяви, а саме: дата даної позовної заяви (26 вересня 2007р.) не співпадає з датою оригіналу позовної заяви (2 жовтня 2007р.)
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
Позовні матеріали на 39-ти аркушах повернути позивачу, в тому числі:
· Опис вкладення в цінний лист від 04.10.2007 року;
· Три заяви на переказ готівки.
поштовий конверт.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
Суддя Лиховид Борис Іванович