Постанова від 22.04.2022 по справі 296/666/22

Справа № 296/666/22

3/296/663/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з БУПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, проживаючого: АДРЕСА_1 ; не працює,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Повторно протягом року, ОСОБА_1 21.01.2022 о 13 год. 20 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру: ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав потерпілій психологічних страждань та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду даної адміністративної справи повідомлявся належним чином, з письмовою заявою про відкладення розгляду справи не звертався, в зв”язку з чим суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена та повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справи.

Разом з тим, враховуючи, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 36, 283, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов

Попередній документ
104115565
Наступний документ
104115567
Інформація про рішення:
№ рішення: 104115566
№ справи: 296/666/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Розклад засідань:
13.02.2026 06:46 Корольовський районний суд м. Житомира
13.02.2026 06:46 Корольовський районний суд м. Житомира
13.02.2026 06:46 Корольовський районний суд м. Житомира
13.02.2026 06:46 Корольовський районний суд м. Житомира
13.02.2026 06:46 Корольовський районний суд м. Житомира
13.02.2026 06:46 Корольовський районний суд м. Житомира
13.02.2026 06:46 Корольовський районний суд м. Житомира
13.02.2026 06:46 Корольовський районний суд м. Житомира
13.02.2026 06:46 Корольовський районний суд м. Житомира
01.03.2022 08:35 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бронніков Ігор Олексійович