Справа № 274/7972/21
Провадження № 2-о/0274/52/22
Іменем України
"27" квітня 2022 р. м. Бердичів
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,
заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Григоришиної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
1. Описова частина
23.12.2021 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Григоришиної В.В. звернулася із заявою, уточнивши заявлені вимоги (а.с. 44), просить встановити факт її спільного постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 1996 до 23.03.2010.
Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи
Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 . Проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з недоведенням родинних відносин з померлою ОСОБА_2 ..
Заявниця проживала однією сім'єю ОСОБА_3 , яка являлася їй родичкою і 1996 до дня смерті ОСОБА_2 .
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 28.12.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. У Бердичівській державній нотаріальній конторі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витребувано матеріали спадкової справи №558/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1928 р.н.
У судовому засіданні заявниця підтримала скаргу. Пояснила, що ОСОБА_4 це рідна тітка її покійного чоловіка. Із 1996 року тітка переїхала проживати до неї в с. Бровки, де вони проживали однією сім'єю.
Представник заінтересованої особи - Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, на адресу суду спрямував заяву, в якій також просить проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечує.
2. Мотивувальна частина
Норми права, які застосовані судом
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім'єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п'ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім'єю.
Відповідно до ст. 3 ч. 2 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією повного витягу з Державного реєстру акті цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00027460131 сформованого 18.08.2020 (а.с. 10, 30).
Згідно акта обстеження № 4 від 17.11.2021, проведеного та затвердженого комісією у складі: старости с. Бровки Перші Манзебур Н.Г. і сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Вона дійсно здійснювала постійний догляд за ОСОБА_2 , яка проживала за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації із 1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 до дня її смерті та поховала за власні кошти (а.с. 11).
За життя, ОСОБА_2 01.07.1987 склала заповіт, яким належний їй на праві особистої власності жилий будинок, який знаходиться у с. Лемешах Бердичівського району Житомирської області заповіла ОСОБА_1 .
Із матеріалів спадкової справи № 588/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини № 1499 від 21.09.2010 за заповітом звернулась ОСОБА_1 . Крім того, 16.06.2021 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається із земельної частки (пай) звернулась лише ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 20-38).
16.06.2021 державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі розміром 3, 5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Райгородок" в с. Райгородок Райгородської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 доказів родинних відносин зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із заявницею. Із 1996 року із Цівінською однією сім'єю проживала ОСОБА_2 до своєї смерті.
Висновки суду
На підставі досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , починаючи з 1996 року до дня смерті ОСОБА_2 , тобто більше 5 років до дня смерті ОСОБА_2 проживали однією сім'єю.
Проте суд встановлює факт постійного проживання заявниці зі спадкодавицею із 01 січня 2004 року, тобто із часу набрання чинності Цивільним кодексом України, статтею 1264 ЦК України якої встановлено право на спадкування в порядку четвертої черги особами, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За інший період встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці та ОСОБА_2 не матиме правового значення для заявниці, а отже не підлягає встановленню судом.
За таких обставин, оскільки при встановленні даного факту у заявниці виникнуть права на спадкування земельну частку (пай), заяву належить задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи із 01.01.2004 до дня смерті спадкодавці, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Соборна, 11, код ЄДРПОУ 04345569.
Повний текст рішення складено 28.04.2022.
Суддя І.Ю. Хуторна