Ухвала від 29.04.2022 по справі 161/1305/22

Справа № 161/1305/22

Провадження № 1-кс/161/664/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 29 квітня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

слідчої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 62021140020000125 від 20.08.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, з мобільного телефону марки «Ксіомі Редмі 5», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та дві сім-картки із номерами телефонів - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 та зобов'язати слідчого повернути вказане майно підозрюваному, в рамках кримінального провадження № 62021140020000125 від 20.08.2021. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор, адвокат та підозрюваний.

Заслухавши думку слідчої, з приводу даного клопотання, яка заперечувала щодо скасування арешту з майна, так як досудове розслідування завершене і в даний час виконуються вимоги ст.290 КПК України, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що в даний час досудове розслідування даного кримінального провадження завершено та органом досудового розслідування відкриті матеріали кримінального провадження, відповідно до ст.290 КПК України, разом з тим, вказані в клопотанні мобільні та сі-картки, відповідно до ст.98 КПК України визнані речовими доказами та під час судового слідства можуть мати суттєве значення для встановлення об'єктивної істини по справі, за тиках обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 62021140020000125 від 20.08.2021 - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу, для відому.

Матеріали кримінального провадження № 62021140020000125 від 20.08.2021 та копію даної ухвали - негайно вручити слідчому ОСОБА_3 під письмову розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: