18 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 915/104/21
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В., Баранця О.М., Васьковського О.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Львова Б.Ю., Ткаченко Н.Г., Уркевича В.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства" Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту; далі - Адміністрація)
на рішення господарської суду Миколаївської області від 08.07.2021 та
постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021
за позовом Адміністрації
до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"
про стягнення 1 386,18 грн.,
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2022 справу № 915/104/21 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалу мотивовано необхідністю відступу від правового висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів від 27.02.2018 у справі № 915/370/17 та від 02.07.2020 у справі № 908/1488/19 та у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності у постанові від 24.07.2020 у справі № 908/1489/19, а також для формування єдиної правозастосовчої практики.
Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.
Предметом позову у даній справі є стягнення 1 386,18 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Справа № 915/104/21 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 301, 302 ГПК України, Верховний Суд
1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства" Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту на рішення господарської суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 зі справи № 915/104/21 до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Здійснити перегляд рішення господарської суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 915/104/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В. Селіваненко
Судді О. Баранець
І. Булгакова
О. Васьковський
Т. Дроботова
О. Кібенко
Б. Львов
Н. Ткаченко
В. Уркевич