Ухвала від 21.02.2022 по справі 921/83/19

УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа №921/83/19

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Губенко Н.М., Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання Калітінського М.Ю.

представників учасників справи (у режимі відеоконференції):

від позивача: Степанов В.В.,

від відповідача: Гурин В.А., Сеньків П.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області

у складі судді Гевко В.Л.

від 20.12.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орищин Г.В., Галушко Н.А., Желік М.Б.

від 03.06.2021

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"

про визнання недійсними рішення спостережної ради від 20.02.2016,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 у справі №921/83/19 у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2022 року о 14:15 год.

У судовому засіданні 07 лютого 2022 року оголошено перерву до 21 лютого 2022 року о 12:30 год та задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тернопільському апеляційному суді.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 21 лютого 2022 року представники сторін підтримали раніше подані клопотання про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 21 лютого 2022 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №921/83/19.

Водночас частиною шостою статті 8 ГПК України передбачено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Враховуючи те, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні 14 березня 2022 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції, Суд доходить висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 у справі №921/83/19 до 14 березня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №203.

2. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Тернопільської області.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 березня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, 46002, зал 505, за участю уповноваженого представника Олешко Олени Олександрівни.

4. Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Львова.

5. Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 березня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, за адресою: вулиця Січових Стрільців,12, м. Львів, 79000, зал Свідок, за участю уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш".

6. Надіслати копію ухвали до Шевченківського районного суду м. Львова, Господарського суду Тернопільської області та учасникам справи.

7. Здійснювати 14 березня 2022 року о 12:30 год. транслювання перебігу судового засідання у справі №921/83/19 в мережі Інтернет

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

О. Баранець

Н. Губенко

О. Кібенко

І. Кондратова

О. Кролевець

Л. Стратієнко

В. Студенець

Попередній документ
104115333
Наступний документ
104115335
Інформація про рішення:
№ рішення: 104115334
№ справи: 921/83/19
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 29.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.02.2019
Предмет позову: про визнання недійсним рішення спостережної ради
Розклад засідань:
15.01.2026 15:02 Касаційний господарський суд
15.01.2026 15:02 Касаційний господарський суд
15.01.2026 15:02 Касаційний господарський суд
15.01.2026 15:02 Касаційний господарський суд
15.01.2026 15:02 Касаційний господарський суд
15.01.2026 15:02 Касаційний господарський суд
21.01.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2020 09:45 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.05.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:45 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2021 10:20 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2021 10:45 Касаційний господарський суд
16.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
07.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
21.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
14.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
22.12.2022 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Олешко Олена Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В