Ухвала від 28.04.2022 по справі 920/100/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022м. СумиСправа № 920/100/22

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/100/22 за позовом Фермерського господарства “Рідний Агрокрай” до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка Агростандарт”, 3) Шосткинської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шосткинської міської ради, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення районної державної адміністрації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.04.2022 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.05.2022, 12:00.

Представник першого відповідача подав заяву (вх. № 694 від 27.04.2022), в якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/100/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника першого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське” (вх. № 694 від 27.04.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське” у судовому засіданні 25.05.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко

Попередній документ
104115145
Наступний документ
104115147
Інформація про рішення:
№ рішення: 104115146
№ справи: 920/100/22
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.02.2023)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення районної державної адміністрації
Розклад засідань:
02.01.2026 06:18 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 06:18 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 06:18 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 06:18 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 06:18 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 06:18 Господарський суд Сумської області
02.01.2026 06:18 Господарський суд Сумської області
02.03.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
31.08.2022 12:15 Господарський суд Сумської області
20.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
РАЗІНА Т І
3-я особа:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Шосткинська міська рада Сумської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шосткинська міська рада Сумської області
відповідач (боржник):
Василенко Тетяна Вікторівна
ФОП Крамаренко Ольга Іванівна
ТОВ "Гетьманське"
ТОВ "Шостка Агростандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШОСТКА АГРОСТАНДАРТ"
Шосткинська районна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
позивач (заявник):
Сумська міська рада
ФГ "Рідний агрокрай"
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
позивач в особі:
Комунальна установа Сумська гімназія №1 в складі СумДУ
представник відповідача:
Демчук Євген Вікторович
представник позивача:
Пєхтєрєв Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТАРАСЕНКО К В