Ухвала від 26.04.2022 по справі 395/1249/20

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 395/1249/20

провадження № 51-5753 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 7 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120220000376,

встановив:

10 грудня 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також засудженій було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Як убачається з розписки, направленої на адресу Верховного Суду, копію цієї ухвали засуджена отримала 30 грудня 2021 року. Однак протягом встановленого судом строку недоліків касаційної скарги не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, касаційна скарга засудженої підлягає поверненню.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 7 липня 2021 рокуповернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
104113285
Наступний документ
104113287
Інформація про рішення:
№ рішення: 104113286
№ справи: 395/1249/20
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.06.2022
Розклад засідань:
27.10.2020 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
30.10.2020 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
09.11.2020 09:00 Кропивницький апеляційний суд
10.12.2020 10:15 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
10.03.2021 10:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
19.04.2021 14:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
31.05.2021 11:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
07.07.2021 11:15 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
30.08.2021 12:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Гахов Сергій Вікторович
заявник:
Забуранний Роман Анатолійович
Орендовський Володимир Анатоійович
обвинувачений:
Пономаренко Юрій Володимирович
Чувашева Аліна Володимирівна
потерпілий:
Дюріч Оксана Сергіївна
прокурор:
Новомиргородський відділ Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області
Осіпов Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ